首页 >> 信息中心>>

北美OLED之争胶着LG、三星谁第一

文章时间:2025-06-19 09:59:39 
  上个月,一则消息在高端电视市场掀起波澜:三星凭OLED电视的销量首次登顶北美市场,终结了lg十余年的统治。但LG随即强硬回应——“情况没那么快转变”。对于,三星登顶第一有点“不服”。

  至于LG为何对三星OLED电视在北美市场“上位第一”有“质疑”,是因为争议的核心是数据的选取机构有所不同。

  据悉,LG援引数据机构Circana报告称其占据北美51%的OLED电视销量份额,笃定“每两台OLED电视必有一台属于LG”;而三星则以Omdia数据为据,宣布凭借50.3%的收入份额成为北美OLED电视营收龙头。

  从两者的引用的数据机构来看皆来自权威机构,而争议本质实为衡量维度的分野。三星方面自称第一,主要是从销售额角度来看。而LG之所以在北美也称第一,则是从销量维度来看。因此,从两者的选择的角度,都自称北美OLED电视第一都没有“毛病”。

  LG凭借丰富的产品线(入门至旗舰全覆盖)走量优先,销量占比过半证明了其用户覆盖的广度;三星则以77寸以上超大屏QD-OLED高端旗舰取胜,以更高单价实现总收入反超。

  “北美第一”为何成为LG无法妥协的底线?

  对于LG这一次在北美市场“谁”是OLED电视第一如此“较劲”。主要是因为这场争夺背后,不止于简单的销量排名,更是一场关于市场话语权、技术路线与行业“卡位”的博弈。

  LG对“北美第一”寸土不让,深层逻辑正是其市场命脉的战略意义。其一,北美不仅是全球规模最大、利润最丰厚的消费市场,更是技术风向标。北美市场接纳的产品与技术标准,往往牵引全球市场潮流。对LG而言,失去北美第一无异于王冠陨落,品牌溢价与行业地位将受重创。--因此,必须要用“利我”的方式在继续固守自己的行业地位。

  其二,LG作为大尺寸OLED面板长期主导者,其品牌与OLED技术深度绑定。若在最重要的“OLED货仓”北美落败,无异于动摇整个技术生态的根基,向市场释放LG对技术路线掌控力的衰退信号。

  综上所述,面对三星QD-OLED技术路线的强势挑战,LG急需用销量数字稳固其“正统OLED”的霸主形象。因为,守住北美销量第一的灯塔地位,才能更好的维持其在复杂竞争中的定价权与话语权。

  后记点评:有行业人士分析,三星和LG在北美市场这场OLED电视第一之争,表面是收入与销量维度的数据之战,实则是LG全球OLED霸权与三星技术路线之间的生死博弈。北美市场第一的象征意义,早已超越单季度业绩本身,成为LG绝不能旁落的战略高地。

  但三星的营收登顶已清晰投射出市场新格局。当技术升级与用户选择持续重塑战场边界,王座的基石已开始松动。

  无论是LG死守销量桂冠,还是三星加冕收入王座,双方在高端市场的贴身肉搏必将持续淬炼技术与价格——对追求顶尖体验的用户而言,这场战争只有利好。真正的悬念在于:在这场“行业”第一之战中,谁的技术能真正定义未来视觉的新标准?

  行业预测显示,未来三年全球OLED电视出货量将从600万台跃升至近千万量级。 这一陡峭的增长曲线,标志着OLED正迎来市场扩容的“黄金窗口”。蛋糕急剧膨胀,必将点燃三星与LG更强的扩张野心。

  面对千万级市场的诱人前景,双方必将倾注全力:加速核心技术突破、拓宽产品线、深挖高端价值。可以预见,围绕“第一”桂冠的争夺将步入白热化,未来关于“细分市场第一”的较量只会愈演愈烈。

(来源:视听圈)
                                                                 编辑:三人水
分享到:

中国家电在线著作权声明中国家电在线一直尊重作品的版权,网站的所有内容均由其内容合作方提供。转载依据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》(法释[2000]48号)第三条之规定。如果您发现本网站已转载或摘编了您拥有著作权的作品并对转载有疑议,或对作品的真实性持有其它不同观点,请您发送电子邮件至中国家电在线内部信息部。 中国家电在线在网上传输的所有内容均由内容合作方提供,该等内容合作方负责其所发布的内容的真实性、准确性和合法性。
推荐打印声明评论

【如果出处引用错误,请与此信箱联络

查看评论
 
我来说两句
  
    昵称:    验证码:

中国家电在线文章评论声明:请您对您的言行负责,遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德。我们会对您的IP进行记录。此评论只代表读者观点,并不代表中国家电在线立场。
 
中国家电在线推荐
相关文章
 焦点新闻
 精彩专题
 各地动态
 使用技巧
 产品导购
 一周点击率排行