十余家银行卷入乐视风波两家债务已清

文章时间：2017-07-14 09:51:39 来源：南方报网

　　　　“华夏银行北京分行与乐视网有过合作，目前乐视网在华夏银行北京分行没有贷款”，针对华夏银行北京分行曾对乐视进行过1亿元授信一事，华夏银行北京分行相关负责人昨天这样回应记者。

　　招行申请冻结12.37亿资产、被美国电视厂商Vizio起诉索要1亿美元分手费……陷入资金链风波的乐视频频爆雷，10余家主要商业银行卷入其中。

　　乐视到底借了银行多少钱?目前并无确切数据。不过，据记者了解，乐视对宁波银行、华夏银行北京分行两家银行的贷款已经全数还清。

　　浦发：乐视网员工持股计划尚在预警线以上

　　招行日前紧急申请财产保全，使得更多乐视的债权行浮出水面，从去年乐视网拟公开发行的一期规模不超过20亿元但现已中止的公司债，就可窥见一斑。

　　据公司债的募集说明书(申报稿)显示，截至去年6月底，乐视网在中信银行、兴业银行、浙商银行等多家银行的授信金额均已大部分使用。乐视网在12家银行的授信额度为24.2亿元，已使用额度为22.4亿元，使用率达92.6%.

　　乐视网在此次募集说明书中披露的商业银行授信情况显示，共有12家主要商业银行的总分行曾对乐视网进行了授信。虽然招商银行不在其中，但招行曾于2015年向乐视提供了100亿元战略性全球综合授信额度。

　　除了招行外，中信银行和平安银行也是乐视的债权行。中信银行总行就向记者回应称，2016年，中信银行确实对乐视发放了一笔贷款，目前贷款还在执行中，但有房产抵押和股权质押担保，以及贾跃亭的连带责任担保。

　　对此，华南地区某大型律师事务所资深律师昨天向记者表示，有抵押的债务风险较小，但如果出现资不抵债的情况，有抵押的债权虽然优于普通债权，但针对同一抵押物的债权之间仍然有先后顺序，先采取司法动作的可能会占先一点。

　　所涉及的商业银行，除了授信贷款业务以外，还涉及到信托计划。目前仍在运行中的“鹏华资产-浦发银行-华润深国投信托-华润信托·润泽143号集合资金信托计划”，其中2.55亿元的优先级资金来源于浦发银行。

　　如果以成本价46.61元/股、乐视网4月14日停牌价格30.68元/股来计算，乐视网股价已下跌34.18%，再加上应付的资金成本、管理费和托管费等，实际浮亏1.89亿元。

　　对于上述情况，浦发银行是否采取了相关保全措施?浦发银行总行相关负责人昨天向记者表示，乐视网员工持股计划尚在预警线以上，整体风险可测可控。

　　二季报：基金持仓乐视网将更清晰

　　数据显示，截至今年一季度末，有21家基金公司旗下的39只基金持有乐视网股票。

　　下调乐视网估值的公募基金“阵营”正在逐步扩大。昨日，又有上投摩根基金、国海富兰克林基金、长安基金、天弘基金等多家基金公司下调乐视网估值，至此已有近20家基金公司调整乐视网估值。

　　“下调估值就不会有赎回压力，因为净值已经跌好了。如果没跌到3个跌停板反而可以套利。但是不下调估值的话，持有者考虑到打开就要暴跌的可能性，所以反而会拼命赎回。”一家下调了乐视网估值的基金公司内部人士对记者表示，其所在公司对乐视的风险已提前预知并且做了工作，下周出炉的基金二季报可以反映出来。

　　按照乐视网及各基金公司一季报披露的数据，中邮、易方达、富国、华安、工银瑞信位居乐视网持股基金前列。除重仓的中邮外，其他基金公司所持乐视网股份均低于1000万股。“大部分基金公司参与乐视的都是被动指数型，乐视网只是作为成分股，比例也不高，其实并没有引起大规模的赎回。”另一家一季报持有乐视的基金公司人士表示。不过该人士同时指出，因为基金一季报仅披露前十大持股，因此不排除还有更多的基金小比例持有乐视网。

　　“(乐视网)在我们2016年的定增总额中占比只有百分之二点多，而且参与乐视网的产品都是以组合的形式参与的，所以其实对我们影响不大。”财通基金相关人士昨天对记者透露，在公募基金部分，财通多策略升级混合基金有持仓乐视，不过占比也仅有1%多。

　　值得注意的是，目前对于乐视网的持仓情况，参考数据均来自于一季报数据，下周基金将陆续发布二季度报告，届时基金参与乐视网的情况将更为清晰。

编辑:波澜

中国家电在线著作权声明 中国家电在线一直尊重作品的版权，网站的所有内容均由其内容合作方提供。转载依据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2000]48号）第三条之规定。如果您发现本网站已转载或摘编了您拥有著作权的作品并对转载有疑议，或对作品的真实性持有其它不同观点，请您发送电子邮件至中国家电在线内部信息部。中国家电在线在网上传输的所有内容均由内容合作方提供，该等内容合作方负责其所发布的内容的真实性、准确性和合法性。